Ciclista atropellado en Curicó: juicio contra el conductor queda para marzo de 2027

La espera se estiró otra vez para los cercanos a Víctor Hugo Ramírez Ibarra, el ciclista de 49 años que murió atropellado en el sector de Zapallar, en Curicó. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó resolvió aplazar la audiencia y fijó la nueva fecha para el 15 de marzo de 2027, con inicio programado a primera hora de la mañana.

La decisión se adoptó después de que la defensa de Agustín Andrés Rosas Parada, el imputado por el accidente, presentara antecedentes vinculados al estado sicológico del acusado y a la situación clínica de uno de sus peritos, afectado por un cáncer de etapa avanzada. El tribunal aceptó el argumento al estimar que la falta de ese profesional podía perjudicar el ejercicio de la defensa.

El hecho que originó la causa se remonta a la noche del 26 de diciembre de 2023. Pasadas las 22:30, Ramírez Ibarra pedaleaba por la ruta J-615, cerca del kilómetro 4 de ese trazado, cuando fue embestido por un vehículo. Las lesiones que sufrió fueron de tal magnitud que falleció en el mismo lugar. Los exámenes aplicados al conductor arrojaron presencia de alcohol, dato que el análisis de alcoholemia confirmó.

El fiscal Andrés Guajardo contó que tanto el Ministerio Público como los querellantes llegaron con la prueba lista y rechazaron el aplazamiento por considerarlo tardío. "Si bien la fiscalía y las partes querellantes manifestamos que estimábamos bastante extemporánea esta solicitud y que estábamos disponibles con la prueba para realizar el día de hoy este juicio, el tribunal acogió las tesis de la defensa por razones humanitarias y de salud", indicó el persecutor.

El abogado de la familia, Carlos Gajardo, apuntó a que el interés central de sus representados es que el proceso avance sin más tropiezos: "Sin duda para la familia es importante que este juicio se pueda realizar y se pueda realizar en el menor tiempo posible". Consultado por la posibilidad de que los aplazamientos respondan a una maniobra dilatoria, el jurista prefirió no atribuir intenciones a la contraparte y manifestó su expectativa de que el imputado se presente en la nueva cita. "Esperamos que no sea así, que efectivamente la defensa y el imputado Agustín Rosas comparezcan a este juicio, es lo que corresponde", sostuvo. La parte querellante pide cinco años de pena, con al menos parte de ese tiempo en privación efectiva de libertad.

"Nosotros queremos eso, cerrar este ciclo y esperemos que sea la última fecha. Confiamos en eso, que la justicia llegue en algún momento" - Roxana Cañete Ibarra, prima de la víctima

Desde el lado familiar, Roxana Cañete Ibarra, prima de Ramírez, describió la desazón por un nuevo retraso y aseguró que el tiempo transcurrido complica dar vuelta la página. "No esperábamos que seguir alargando la verdad porque hemos esperado mucho. Hoy día se cumplen dos años con diez meses del fallecimiento de nuestro primo", afirmó. También apuntó a audiencias que se corrieron y compromisos que, a su juicio, no se respetaron durante el último año.

En la resolución, el tribunal advirtió a la defensa que el juicio oral deberá desarrollarse en la fecha fijada, considerando el derecho de las víctimas a contar con una decisión dentro de los plazos que contempla la ley.