Segunda sala de la ANFP deja sin sanción a San Marcos de Arica y declara inadmisible la apelación de tres clubes

El primer capítulo del llamado escritoriazo ya tiene sentencia y el resultado es favorable para San Marcos de Arica. La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP declaró inadmisible el recurso que habían levantado los clubes que buscaban una sanción mayor contra los “Bravos” del Morro, acusados de entregar documentación falsa al organismo rector del fútbol chileno.

La arremetida la habían empujado Rangers de Talca, Unión San Felipe y Deportes Santa Cruz, con el respaldo del directorio que encabeza Pablo Milad. El argumento: diferencias entre los papeles que la institución ariqueña presentó ante la Comisión para el Mercado Financiero en diciembre de 2025 y los que entregó después a la ANFP, en marzo pasado. Deportes Santa Cruz aparece así como una de las instituciones que empujó la ofensiva contra San Marcos de Arica.

La resolución del tribunal fue categórica respecto al abogado Carlos Espinoza: “por la unanimidad de los integrantes de esta Segunda Sala, se hace lugar a la presentación del abogado Carlos Espinoza y en consecuencia, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por los terceros coadyuvantes”. Con eso, los ariqueños quedan libres de castigo y se mantiene la multa de 500 UF, monto que ya había fijado la Primera Sala por unanimidad.

El trámite tampoco dejó cómodo a todos. La ANFP decidió no hacerse parte de la apelación que después se cayó. Y hay un frente que sigue encendido: otra causa continúa abierta por la presentación de documentación falsa en los balances trimestrales de 2024 y 2025, de modo que el “escritoriazo” no está cerrado.

“Parece que nos están tomando de tontos porque ellos saben perfectamente que, si hacen una ampliación de denuncia, tiene que ser presentada antes de que la denuncia primera comience a ser tratada. Por lógica se les dijo que no correspondía” - Raúl Delgado, controlador de Unión San Felipe

Delgado cuestionó además la forma en que se gestionó la primera denuncia y apuntó a que la solicitud de extender la investigación a años anteriores llegó fuera de plazo. Con el fallo en la mano, San Marcos de Arica queda sin sanción en esta causa.