Greenpeace pone en duda los datos de Sernapesca por los pingüinos varados en la costa del Maule

Un varamiento masivo de aves marinas en el litoral del Maule sigue sin explicación cerrada. Durante cinco jornadas de septiembre, entre el 12 y el 16, aparecieron 57 pingüinos de Humboldt en distintos puntos de la costa: 56 estaban muertos y solo uno fue encontrado con vida. A ellos se sumó un pingüino de Magallanes sin vida. Los ejemplares se concentraron en balnearios como Pelluhue y Curanipe, además de otros sectores del borde costero regional.

Greenpeace solicitó por Transparencia los registros del episodio al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) y, según su lectura, la respuesta oficial no calza con lo que la propia entidad publicó en su base de datos abierta. El documento entregado el 6 de octubre señala que "la mayoría de los ejemplares no pudo ser identificada a nivel de especie debido a su avanzado estado de descomposición y que aquellos reconocibles eran pingüinos de Magallanes". En paralelo, el catastro público da cuenta de cuarenta aves con marcas artificiales o heridas y de dieciséis con mordidas o secreciones, antecedentes que la respuesta a Transparencia no recoge: allí se consigna que "no fue posible determinar la presencia de marcas corporales".

"Si no contamos con registros consistentes ni investigaciones que permitan determinar qué ocurrió, difícilmente podremos identificar las amenazas y adoptar medidas para que esto no vuelva a ocurrir" - Dominique Charlin, Greenpeace

La experta en biodiversidad de Greenpeace, Dominique Charlin, atribuyó esas diferencias a una eventual "descoordinación interna en el manejo de la información" al interior del servicio. Además, cuestionó que hasta ahora no se conozcan los resultados de las necropsias. Greenpeace ingresó una segunda solicitud de Transparencia para aclarar los puntos divergentes y manifestó su inquietud por el efecto que estas inconsistencias pueden tener en la conservación de una especie catalogada en peligro.

El contexto tampoco ayuda. Desde la ONG criticaron que el Gobierno haya retirado el decreto que iba a declarar al pingüino de Humboldt Monumento Natural, con el argumento de que el mecanismo vigente de recuperación, conservación y gestión de especies ya entrega resguardo suficiente. Para Charlin, esa determinación "constituye un retroceso en la protección del pingüino de Humboldt", ya que ambos instrumentos se complementan y una población amenazada, sostuvo, requiere "más protección efectiva, no menos".